当Shimakian旅行数千年时，我们应该如何解释今天的故事？尽管中国人一直关注他们的历史，但历史写作的两个基本问题：“谁写”和“写”在现代很难。 Nihon University的新书《 Sima Qian到达大学B》 B，历史学家，QIN历史专家Kaiyuan Lee，Nihon University的教授讲述了他如何通过生动的叙事和深刻的思想完成了他将历史研究的变化对历史叙事的变化。最近，“历史是否应该写？为组织者写。事件，李·凯尤恩（Li Kaiyuan）谈到了这本书的起源。在中国和国外的现代时代，我们正在等待与老师的关系。，研究和叙事是两个带有历史的车轮的必不可少的。历史更接近艺术，追求美丽。研究更接近科学并追求真理。历史故事是基于研究的故事，寻找美丽。我退出。自然。你怎么写？但是他认为另一个问题非常重要。 “大多数人会认为历史故事是专门为非专业人士编写的。历史故事只是将历史研究的结果施加在公众中。从这个意义上讲，许多专业学者不同意他的看法，并且不认为历史故事需要关注。进行研究。用科学语言表达自己。同样，科学模型下的历史文章可以揭示科学语言忽略的真实历史内容。 “这表明”历史叙事是历史的来源，无论古代或现代，中国和国外，都叙述了历史是历史的源头。想象一下历史材料，完全拒绝历史作品，完全拒绝小说和制造，而历史写作不是历史写作的主题。非小说写作已成为主题。换句话说，例如历史，历史在近代的主要变化下，以历史写作为主题，已成为历史写作。该领域的传统范式。